Security vs Privacy: เจาะประเด็นคำถามเรื่อง Surveillance ของน้องฟ้าใส บนเวที MU2019

December 10, 2019

 

ประเด็นเรื่อง Surveillance หรือการตรวจตราสอดส่องโดยรัฐฯ กลายมาเป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้น โดยมีตัวแปรที่สำคัญคือเทคโนโลยี ที่ทำให้รัฐฯ มีความสามารถในการสอดส่องมากยิ่งขึ้น จึงเกิดเป็นคำถามที่ว่า "ระหว่างความมั่นคงกับความเป็นส่วนตัว คุณจะเลือกอะไร?"

 

และนี่คือคำถามบนเวทีประกวด Miss Universe สำหรับน้องฟ้าใสตัวแทนสาวไทยในปีนี้ ซึ่งในบทความนี้ เราจะไม่พูดถึงเรื่องคำตอบของน้อง หรือวิธีการตอบของน้อง แต่เราจะมาว่ากันด้วยเรื่อง Surveillance ในช่วงที่ผ่านมา และปัญหาความกังวลใจของสังคมเกี่ยวกับเรื่องนี้
 

อเมริกา

1. ประเด็นเรื่อง Surveillance ในอเมริกา ที่ดูเหมือนคนจะพูดถึงกันมากที่สุด ณ ตอนนี้ คือเรื่องของ Facial Recognition หรือระบบตรวจจับใบหน้า โดยเมื่อช่วงกลางปีที่ผ่าน ซานฟรานซิสโกได้ดำเนินการเตรียมแบนระบบ Facial Recognition โดยมองว่ายังขาดการควบคุมที่เพียงพอ หากปล่อยปะละเลยอาจเกิดอันตรายได้มากว่า

2. ปัญหานี้เกิดขึ้นที่นิวยอร์กเช่นเดียวกัน โดยในนิวยอร์กนั้นมีกล้องวงจรปิดกว่า 3,000 ตัว และเปิดให้สาธารณะชนเข้าไปสตรีมดูออนไลน์ได้ แถมเมื่อเอาข้อมูลไปซิงค์หรือเชื่อมต่อกับ Facial Recognition ของ amazon ที่มีฐานข้อมูลบุคคล เราจะทราบได้ทันทีว่าคนที่เราเห็นในกล้องคือใคร แล้วกำลังทำอะไร ที่ไหน อย่างไร อยู่จุดไหนของเมือง ซึ่งมีความแม่นยำมากถึง 89%

ไทย

1. ส่วนที่ไทยเอง มีความพยายามในการพัฒนา Smart Cities ในเมืองใหญ่ๆ เช่นเดียวกัน แน่นอนว่าจะมีการนำเทคโนโลยีสำหรับระบบ Surveillance เช่น กล้องวงจรปิดอัจฉริยะ เข้ามาใช้ด้วย

2. นอกจากนี้ ความพยายามในการตรวจสอบ IP Address ที่เคยมีข่าวก่อนหน้านี้ว่ารัฐจะบังคับให้คาเฟ่ หรือร้านอาหารที่ให้บริการไวไฟฟรีจัดเก็บข้อมูลผู้ใช้ หรือแม้กระทั่งการเข้ารื้อค้นคอมพิวเตอร์ หรือการตรวจสอบการใช้อินเตอร์เน็ตของฝ่ายตรงข้ามรัฐบาล ก็จัดว่าเป็นปัญหาเกี่ยวกับเรื่องการคุกคามสิทธิส่วนบุคคลเช่นเดียวกัน

3. ศูนย์ Fake News ของรัฐฯ ที่กำลังจัดตั้งขึ้น ก็ถือว่าเป็นการตรวตราเพื่อความมั่นคง ที่กำลังถกเถียงกันอยู่ว่าจะมีประเด็นเรื่องละเมิดสิทธิส่วนบุคคลเข้ามาเกี่ยวข้องด้วยหรือไม่

 

จากปัญหาข้างต้น ประเด็นสะท้อนที่พบบ่อยๆ จากเรื่องนี้คือ

1. หากเราให้สิทธิความเป็นส่วนตัวเต็มที่ รัฐจะไม่สามารถตรวจสอบ หรือป้องกันอันตรายและภัยคุกคามได้ เช่น เมื่อมีเหตุร้ายเกิดขึ้น หากเราไม่มีกล้องวงจรปิด เราจะไม่สามารถระบุตัวคนร้ายได้

2. แต่ทั้งนี้ รัฐควรมีขอบเขตในการสอดส่องหรือไม่ ว่าควรสอดส่อง หรือตรวจตราได้มากสุดแค่ไหน เพื่อไม่ให้ละเมิดสิทธิส่วนบุคคลของพลเมือง

3. ในขณะที่รัฐมองว่าการสอดส่องนี้เป็นไปเพื่อ security หรือความมั่นคง แต่ในความหมายนี้รัฐได้ควรคำนึงหรือรวมเรื่อง privacy security หรือความมั่นคงในข้อมูลส่วนบุคคลเข้าไปด้วยหรือยัง

4. รัฐมีการใช้ข้อมูลอย่างไร เพื่อความมั่นคงจริงๆ หรือเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง? ประชาชนสามารถตรวจสอบได้หรือไม่

5. รัฐมีระบบการจัดเก็บข้อมูลอย่างไร ข้อมูลสามารถรั่วไหลได้ไหม หากรั่วไหล หรือโดนแฮก รัฐมีมาตรการอย่างไร

6. ควรมีการออกกฎหมาย หรือการใช้กฎหมายเรื่องสิทธิความปลอดภัยในข้อมูลส่วนบุคคลร่วมกับการรักษาความมั่นคงหรือไม่

 

 

 

 

 

 

อ้างอิง:
https://www.bbc.com/news/technology-48276660
https://www.nytimes.com/…/facial-recognition-new-york-city.…
http://www.khaosodenglish.com/…/digital-minister-orders-ca…/
https://www.bangkokpost.com/…/centre-goes-live-to-fight-fak…

มาร่วมเป็นนักเขียนกับเราได้ที่: https://www.facebook.com/THE-COLUMNIST-114090136627856/

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

Featured Posts

งาน Hackathon เพื่อแก้ไขปัญหาชุมชนเมือง

November 22, 2018

1/1
Please reload

Recent Posts
Please reload

Archive